Почему Мазда СХ 9, а не Форд Эксплорер? Отдыхает ли Соренто Прайм и Кодиак?

Рет қаралды 717,120

6 жыл бұрын

Ещё ДВА УДАРА по Тойоте! Mazda CX9 и Ford Explorer. Но надо разобраться, ЗА ЧТО переплачиваем по сравнению с КОДИАКОМ и КИА Соренто Прайм! Ведь тут не всё так просто.
Канал Автоспот ТВ / autospottv
Агрегатор Новых Авто - autospot.ru/?u...
Тойота Хайлендер ОТДЫХАЕТ! Кодиак проитв Соренто Прайм • Когда нет смысла переп...
Рав4 отдыхает! • RAV4 отдыхает! Самый п...
Почему Кодиак лучше Audi Q7 • Почему КОДИАК лучше Ау...
Почему КИА дешевле Хайлендера в полтора раза! • Почему КИА дешевле Хай...
Автор и ведущий Михаил Кульдяев mkuldyaev
Ведущий Александр Азанов ae_azanov
Монтаж Владимир Добров vsdobrov
По вопросам рекламы и сотрудничества reklama@clickoncar.ru
Заходите на второй канал Click on Life / @mkuldiaev
ХОТИТЕ в тест-драйв, отзыв владельца или просто в сравнение автомобилей, пишите сюда: topic-73354773_31620467
ТАКЖЕ БУДУ РАД ВАМ:
Наш канал в Telegram: t.me/clickoncar - для тех кому удобно подучать всю информацию сразу и в одном месте!
ИНСТАГРАМЧИК: / clickoncar - максимально оперативные сведения о том, что в данный момент на съёмках, и где мы путешествуем, застреваем или дрифтим)
ВК: clickoncar - опросы, активность, новости
Twitter: / clickoncar если вам просто нужны оповещения о том, что вышло новое видео
Facebook: / clickoncar - самые деловые ребята заходят к нам в фейсбук и следят за выходом видео там
OK: odnoklassniki.ru/group/5244806... - тут всё понятно
Production Music courtesy of Epidemic Sound!

Пікірлер: 850

@clickoncar 6 жыл бұрын

А кто по вашему мнению лучше? Голосовалка тут vk.com/clickoncar?w=wall-73354773_7859

@arsen4k671 6 жыл бұрын

Clickoncar мазда больше заплатила, а так форд лучше

@Timelapsewelt 6 жыл бұрын

Тойота лучше) А серьёзно - смотрю уже только ваши обзоры.

@user-cm7ou9cp5v 6 жыл бұрын

Форд лучше, ездить на нем одно удовольствие и ест он 92й 12 литров в смешанном режиме

@dzirdo 6 жыл бұрын

Сюда бы ещё гранд чероки

@user-xz8lm6os1r 6 жыл бұрын

Форд, я на нём гоняю, на тест скорости версию спорт возьмите и будет лететь

@ua6415 2 жыл бұрын

Тот момент, когда завтра рано вставать и ехать покупать Форд Эксплорер, но уснуть не могу, смотрю видосы про него))

@mr.KAH. 6 жыл бұрын

Форд практичнее,внеасфальта ехал как старший брат)))

@markshadere8331 6 жыл бұрын

Я четыре года езжу на Форд Эксплорер, ни чего из того что они сказали в тесте не сходится с моим опытом. Расход в городе 18 л. не рыссачу но и не экономлю. Трасса 12 л. при скорости 120-140 км/час., Если ехать 100-110 в десятку вложиться можно.

@user-sc1cq9mi8b 3 жыл бұрын

добрый день а 95 ил 92 ?

@accauka 6 жыл бұрын

Имхо необоснованно обосрали форд. И та и та тачки норм, но они очень разные. Я бы взял форда, но не говорю что мазда говно - мазда тачка с харизмой, в отличие от тех же немцев, но у меня наверное больше душа лежит к эксплореру

@MrPistolet24 6 жыл бұрын

друг брал предыдущего эксплорера спорт продал нах через пол года ну говно он этот эксплорер все, места мало, седла стремные, не валит на свои моща, а жрет как не в себя, кругом герлянда лампочек как елка, зазоры, разтянулась кожа под жопой, руль перегревается сильно, ну нах это чудо

@amztrainer4525 6 жыл бұрын

Илья Стрельников 16.18. здесь вот именно на качество ты обращаешь внимание, потому что форд не заплатил :))

@user-nf9yw1wt4z 6 жыл бұрын

Эксплуатируют форд! Пробег 14 тыщ. Аффтор подошёл к описанию необъективно

@MrRuslanSattarov 6 жыл бұрын

Места мало?? Это как так, в сравнении с чем места мало? Насчет седел, пожалуй, соглашусь. А жрет... нормально для атмосферника. Для турбины - тоже нормально. Гирлянда лампочек - это кому как. На мерседесе вот где гирлянда. Руль греется отлично. Был инфинити QX60 - вот там грелся как сковородка.

@user-xp7rp9mo2j 6 жыл бұрын

Сам ты чудо))

@madlamro1634 6 жыл бұрын

По поводу дизайна Форда. Рэндж с похожим дизайном вышел позже Форда.

@user-om8wg8vg7v 4 жыл бұрын

Они просто не знают матчасть. Неучи, которые лезут в обзоры. На самом деле, Рендж делали похожим на Форд, а не наоборот.

@user-wb9hz5tl6n 4 жыл бұрын

@@user-om8wg8vg7v Ни как не могу понять с каким из ренджей постоянно сравнивают эксплорер.

@amunRainhaRT 4 жыл бұрын

А вот этого я не знал

@geniusua 6 жыл бұрын

Не могу себе представить владельца одной из этих машин, чтобы он(а) добровольно поехал(а) по такому бездорожью. Для таких целей надо брать бушный Дефендер и не париться.

@aazanov86 6 жыл бұрын

geniusua Ездить или нет решать владельцу, мы показали что машины могут. Использовать это или нет - это уже не наши проблемы.

@user-vq2xr8ts1x 5 жыл бұрын

В жизни разные ситуации могут быть! Можно в грязь залезть, сугроб, песок! А тут тебе ребята рассказали, что, где и как лучше! Отличный обзор!

@user-is4mz8fy5u 4 жыл бұрын

@@aazanov86 , не хами, выпились лучше из обзоров.

@justaman8533 Жыл бұрын

Бывают ситуевины. Приехали посуху к озеру с палатками, ночью лил дождь, утром оффроуд на тебе

@user-pw1zk8ot7q 6 жыл бұрын

Лучше без вариантов Форд Эксплорер Спорт именно спорт!

@user-pp4cs8fm7g 5 жыл бұрын

На вкус и цвет, фломастеры разные. Купил Форда пару недель назад. Огонь!

@user-gp1pb1uq2u 2 жыл бұрын

Какой расход средний?

@borz4519 6 жыл бұрын

О плюсах Форда не услышал, зато обосрали знатно! Мой выбор это Форд. В данный момент являюсь владельцем Форда Куги, до этого 4 года был счастливым владельцем Форд Фокуса. Нужно объективнее быть.

@user-rl3hw1sn9q 3 жыл бұрын

Потестируйте Мазду и забудите за Форд!

@hemi4743 6 жыл бұрын

У нас в США этих фордов как говна на дороге. Но самое главное что он не говно. А отличная тачка!

@ilyaural 4 жыл бұрын

Отличные они потому что не в россии собраны

@alexanderalexandrov2533 4 жыл бұрын

@@ilyaural как раз таки они в России и собраны

@androsbel777 4 жыл бұрын

Igor Gaydarov жму руку спасибо! Здесь необоснованно его обосрали!

@user-rs7wy3fq2h 4 жыл бұрын

Уже говно , это ранше был брутальный и честный проходимиц.

@artelevTV 5 жыл бұрын

У форда расход 15 литров по пробкам, по трассе 8-10. Езжу на таком 5,5 лет.

@Mr.Bloh-AIS89 Ай бұрын

Подтверждаю у меня так же.

@rus80viktorovich 6 жыл бұрын

Молодцы. Давно ждал этого сравнения, так как на ютубе вообще ни кто в живую их не сравнивал и даже за рубежом. Но пропустил много нюансов. А именно в форде воздуховоды так же есть и на потолке. Есть адаптивный круиз, карплэй, навигация, камера которая омывается водой ну и массаж кресел. У мазды тоже есть адаптивный круиз, но нам почему то такие не завозят.

@powerpower755 6 жыл бұрын

Форд прям хорош!💪

@staskazban7420 6 жыл бұрын

эксплорер очень хорош. быстр. комфортен и вполне проходим.

@romanmitrofanov8664 5 жыл бұрын

Спасибо за сравнительный тест! Мне всегда нравится, когда журналисты и блогеры заходят на 3-й ряд сидений и пытаются за собой сложить второй ряд, при этом комментируя: "Без посторонней помощи не обойтись". И это повсеместно! Получается, что водитель сядет на 3-й ряд и поедет там? А кто за руль? Естественно сложить за собой сиденья помогут те счастливчики, которые поедут на 2-ом ряду.

@EmilyLife2015 3 жыл бұрын

А я садился на третий ряд сидений своего эксплорера без проблем, такое ощущение, что придраться пытаются

@factoringua2980 6 жыл бұрын

Вопрос, на сколько исправили систему полного привода на Мазде? На предыдущей модели СХ-9 он был успешно сожжен на бездорожье и мне пришлось ездить на переднем приводе. Так машина и была продана. Б.у. узел в Украине стоит около 700 у.е., новый больше тысячи. Но, судя по тому, как выскочила ошибка - проблема осталась. Значит сугубо для города авто и, как максимум, чуть по снегу проехать.

@tanktanki5206 6 жыл бұрын

Зачем разгон сравнивать? если Мазда турбовая, тогда Форда надо спорт взять с турбо. Кстати Форд к бензину вообще неприхотливый

@amunRainhaRT 6 жыл бұрын

думается мне что форд намного надежней будет

@masichxb12r 6 жыл бұрын

Сергей Батищев значит вы ничего не знаете об Эксплорере... посмотрите у Лисы последнее видео с владельцем Форда.

@fakeqqq2569 6 жыл бұрын

По паспортным данным форд должен был быть быстрее, а по факту не едет на свой объём и мощность

@tanktanki5206 6 жыл бұрын

Потому что Форд задушенный под налоги, в реале у него больше чем 249 лошадок

@fakeqqq2569 6 жыл бұрын

Дак он и на 249 не едет, а мазда быстрее паспорта поехала

@MegaAlexbond 6 жыл бұрын

у каждой тачки свои плюшки и разный покупатель. для спокойной езды на далекие расстояния с детьми экспа лучше. кому надо понт,скорость тут мазда без вариантов. полный привод у форда тоже лучше,багажник и подавно. отделка по американски проста и темный салон. у мазды белый салон красиво,но не практично,багажник меньше. у мазды угоняемость выше и страховка. короче как уже писал у этих машин разный покупатель. в перспективе 3.5 двигло более надежный,нежели турбо,тем более мазда уже обсиралась с турбовыми движками на своей сх-7.

@MrVentiliator 6 жыл бұрын

Жду обзор Феррари по гравийке

@clickoncar 6 жыл бұрын

пригоняй, сделаем

@iElbrus 6 жыл бұрын

На ютубе выкладывали. Не просто Феррари, а F60 по просёлку и гравию.

@watchliker 5 жыл бұрын

А где надо было ездить,на автомобилях с полным приводом?По асфальту и лужайке?

@accord177rus 6 жыл бұрын

Как всегда на высоте👍

@turboranger6939 6 жыл бұрын

Эксплорер моя мечта...

@amunRainhaRT 6 жыл бұрын

моя тоже, может возьму скоро

@9048800085 6 жыл бұрын

в январе беру))

@mercuryzane5568 5 жыл бұрын

я тоже за мазду)

@user-zo7uy8cv2g 6 жыл бұрын

в эксплорере раньше появились такие задние фонари, а не в ренже.

@-travel8892 5 жыл бұрын

Спамибо за видео! Сделайте пожалуйста тест на Хонду Пилот

@NikoLinnik 6 жыл бұрын

У Форда звук двигателя и выхлопа пром нормуль)

@AlexRezenkov 2 жыл бұрын

Это синтетический звук из динамиков

@user-qw3fm3zm3k 6 жыл бұрын

Парни сделайте тест на Субару аутбек!!!!

@user-nr9bb7tg3q 6 жыл бұрын

Спасибо за тест!

@user-zb3wh3jq7u 6 жыл бұрын

Молодцы, мужики! Весело!

@user-ed9ko9qe2j 6 жыл бұрын

Теперь Вам еще и форды давать перестанут на тест )

@zQlimxz 6 жыл бұрын

Ты не думаешь, что им как раз и Мазда заплатила. Ребята же ведь уже палились на не объективном отношении(которое формируется за МАНИ) с Ваг.

@makerzhukov462 6 жыл бұрын

И то и то ништяк)))вот такие тесты радуют глаз))молодцы так держать))

@clickoncar 6 жыл бұрын

+Maker Maker спасибо за поддержку!)

@makerzhukov462 6 жыл бұрын

Clickoncar всегда поддерживаю))всегда смотрю)тем более свой))

@petrsemenkevich3911 6 жыл бұрын

В чем прикол в Мазде салон издалека снять и сказать, что он очень крутой, а в Форде все пооткрывать, все потрясти, все обосрать?

@fedyalogvinov810 6 жыл бұрын

Хочется посмотреть Гранд санта фе дизель и кого нибудь из конкурентов (соренто, мазда сх-9),тест драйв понравился,Мой выбор мазда

@pirogochek 6 жыл бұрын

да, на санта фе глянул бы

@evgeniygrishin85 5 жыл бұрын

Скажите пожалуйста кто поёт и как называется песня на 6:31 минуте?

@AlexOwen9130 6 жыл бұрын

Сделайте пожалуйста обзор на Mitsubishi Outlander GT. Хочется посмотреть, как машина с автоматом, атмосферным V6 и системой полного привода awc ведёт себя. Да и обзоры есть только на обычный Аут.

@user-zc5lq6uy7o 6 жыл бұрын

спасибо приятно было посмотреть

@clickoncar 6 жыл бұрын

+колян шмитт на здоровье

@user-cv5nl9ku9s 6 жыл бұрын

Даже не знаю что бы выбрал. Обе тачки хорошие, и мазда красотка и форд душевный! Выбирал бы только из этих машин если нужен третий ряд для большой семьи!

@user-cd3ls1nt5u 6 жыл бұрын

А где это территориально.

@aleksandrvidyaev9429 6 жыл бұрын

Как можно было сказать,что у форда на третьем ряду места меньше чем в мазде???? Если в мазде у вас влезли ноги, то на втором ряду они коленями уперлись в спинку.. Надо было одному сесть на второй ряд, а другому на третий(второй ряд двигается на салазках), вот тогда бы сравнили). Знаю о чем говорю. Сейчас езжу на сх-5 2016-го года, присматриваю авто побольше. Потестив мазду и форд, однозначно эксп. Да и машину берешь чтобы ездить, а не продавать .Да и насчет надежности не все так однозначно, все таки турбина. А движок форда проверен десятилетиями.. Еще не сказали, что у эксп. 92-й. Своей маздой доволен, бесит только отсутствие шумки и через чур чувствительность к топливу, как у всех мазд. По расходу: у знакомого эксп. реальный расход по трассе 10-ка, по городу 15-16. сх-5(2.0) по трассе 7.5, город 10-ка. Считаю для форда расход приемлемый, конечно если не ребячиться и не наваливать со светофоров.

@ws9788 6 жыл бұрын

Aleksandr Vidyaev у меня на сх-5 показывает 6.3 литра при 109км/ч, на круиз контролье

@aleksandrvidyaev9429 6 жыл бұрын

Часто езжу вдвоем+багаж.

@ws9788 6 жыл бұрын

Тоже из этих авто выбираю. Прокатился на форде, вроде понравилось, но обзор не суперский хотя не напрягало, а вот на месте переднего пассажира не понял что с полом. Пол какой то полукруглый и ногам не удобно, сдвигал ноги влево к центральной консоли. На мазде второй ряд как то высоко находится, до потолка мало места, не уютно из-за этого, теряется ощущение большого авто. Форд приятно едет с малых оборотов, думал будет потише в салоне но всё же хорошо, а мазды на тест увы не было, уехала в служебную поездку.

@borz166 4 жыл бұрын

Мазду надо любить и уважать тогда она тебе верна

@ivanklewcow8824 6 жыл бұрын

Респект, отличный обзорище!

@andreyskomorokhov9199 6 жыл бұрын

Ха, про подкапотное пространство. У Octavia A7 с "качергой" вообще зачетно жижу заливать) Интересно было бы посмотреть обзор Субарик Forester vs VW Tiguan.

@user-zt3uu5qu3q 6 жыл бұрын

КАК обычно . Крутой обзор

@user-dw3ek5wh2s 6 жыл бұрын

Породистый звук мотора у Форда

@Alexander-Russ 3 жыл бұрын

владел Фордом 3 года - отличный аппарат. на дальняк - просто отдых!! РАСХОД в смешенном цикле - 13,5 какие 27??? Есть болячки у него, но они очень смешные и дешево лечатся ))) Сейчас Туарег.... разные машины, но о форде - только хорошие воспоминания. и возможно снова куплю его...

@Regaal63 Ай бұрын

Рейка, помпа, задние рычаги... Все дешего?)) машина неплохая, но слишком много просят за неё. Салон слишком простой. ,

@user-bu1zp6cj8r 3 жыл бұрын

Какой Форд..конкуренты Мазды сх 9 - это Аккура, Лексус))))

@Ruslan82 6 жыл бұрын

По короче бы выпуск,а так жирный лайк)

@user-zi9ji4hb6v 6 жыл бұрын

Добрый день, а почему в этом сегменте Ниссан Мурано не сравниваете?

@user-rl3hw1sn9q 3 жыл бұрын

Мурано 5 мест

@adolfadolfvich3253 6 жыл бұрын

Спасибо за обзор было очень интересно можете сделать тест-драйв Toyota Land Cruiser 70(76,78,79) серии о "семидисятке " с уважением

@aaaleksej 6 жыл бұрын

Сделайте обзор на компактвены.

@romanosipov7789 4 жыл бұрын

Живу за городом. у меня на эксплорере постоянно стабильный средний расход 12л. Из недостатков напрягает только узкая подножка для левой ноги.

@andrydmitriev4926 6 жыл бұрын

Спасибо за тест. Круто покатались! Теперь буду знать, что за эти деньги такие машины брать не стоит. А лучше для меня любой бензиновый индеец.

@user-fl7us5gn4f 6 жыл бұрын

Объявляй резину перед тестами, пжлста

@user-yd1th7ur6r 6 жыл бұрын

Видео за чет 👍хороший ,внятный обзор .

@user-em9pz3fn7g 6 жыл бұрын

Когда уже полноценный тест нового Q5 будет?

@sva-vlg 6 жыл бұрын

нормальный обзор кстати, плюсанул

@betonexpert2931 6 жыл бұрын

Изучайте матчасть!!)) Сначала был выпущен и нарисован Эксплорер. И позже новый РР

@user-ze1jb3rz1u Ай бұрын

Да на хера им матчасть...

@mcgreen1771 6 жыл бұрын

Очень мне нравится что на маздах последних стали делать на всех дверях направляйки для увеличения жесткости кузова. Тут змотрю даже на двери багажника такие стоят! Но кузова у них конечно оочень фальгобразные, металл до неприятности тонкий..

@user-vc9nf7qo1d Жыл бұрын

однако мазда даже в 2022 году самая безопасная из кроссоверов

@Arrsx 6 жыл бұрын

Возьмите как нибудь на оффроуд Subaru xv 2018г. Интересно как она поедет со своим хваленым x-mode и вариатором по сравнению с Тигуаном.. А видео шикарное! Палец вверх!

@chinatown4335 5 жыл бұрын

Артем Тимошенко нормально поедет. Клиренс выше чем у уаз патриота плюс правильный полный привод. Иксвихе нет равных, отвечаю.

@mocksoul 6 жыл бұрын

2 года не вспоминали обнеовленный эксп и вдруг все ринулись тестировать дадада, всё с вами ясно)

@rafaelshafikov3754 3 жыл бұрын

Самые классные обзоры авто и на что они способны

@user-wn6bl9jl7t 6 жыл бұрын

За три ляма ни то ни другое не нужно

@alexwait8988 6 жыл бұрын

Александр ниссан А при чем тут эти авто по 3 ляма?спасибо нашему правительству,что экономика в ж.пе,в США их стоимость в среднем 38000$,Прикинь по старому курсу,и будет понятно

@user-cs2bd9zc6e 5 жыл бұрын

а что нужно?

@Marigo33 5 жыл бұрын

@@alexwait8988 не правильно считаешь. Я покупал Мерс глк 300 за 65 т долларов в 12 году. А в США такой же Мерс только 350 стоил в 2 раза дешевле. У нас цены в долларах разные. Нужно больше ориентироваться на цены Европы

@DerGrooz 5 жыл бұрын

А за какие деньги нужно? Для вас любой ценник поставить-вы напишете одну и ту же фразу.

@user-fc1de3cx2o 6 жыл бұрын

Спасибо вам ребята👍было очень интересно👍🖐️😉

@andreyshevchenko4449 6 жыл бұрын

Дело не в антенне, частоту сигнала переключите, видимо не настроено просто. Есть FM1, FM2 ну и старая АМ...

@user-wx8ci6cn1b 6 жыл бұрын

Полюбили Вы Соренто Прайм , и я вместе с Вами , поехал и купил , в принципе всем доволен , на жесткий офроуд на нем некуда ездить , но тачка огонь , корейцы молодцы Выбирал между фордом , инфинити , прадиком , Аутлендером , Хайлюксом

@rubcovv 5 жыл бұрын

А форд не понравился? Что скажете, выбираю между Эксплорер и Сорренто Прайм!

@dry7926 5 жыл бұрын

эксп хорош, тоже на него засмотрелся, даже машинку выбрал, но на драйве почитал и ужаснулся. некоторые очень разочаровались в авто. вся сыпется.@@rubcovv

@user-lx8fl5ox1o 6 жыл бұрын

смотрю и каждый раз интересно....... лайк!!!!!!

@clickoncar 6 жыл бұрын

+Иван Галицкий спасибо)

@MrGizmmo 6 жыл бұрын

Большая просьба сделать такой же тест на Land Rover discovery 5 :)

@niksawelman9036 6 жыл бұрын

Кайфую от видосов! Супер! То, что нужно 👍 очередной стеб тойоты это нечто 😂

@miheg1 5 жыл бұрын

Спасибо за тест! Правильно я понимаю, что у CX-9 муфта не так быстро перегревается как у CX-5?

@clickoncar 5 жыл бұрын

В сх5 у нас не перегревалась, а тут..)

@user-eg6qp7lf9m 5 жыл бұрын

На 6:30 что за песня начинается????)))

@138irk4 6 жыл бұрын

Мазда хороша, но слишком слащавая, для девочек, форд брутал, его купит настоящий мужик!!!!

@SharkyVan 6 жыл бұрын

Мужик купит или Прадо или новый Фортунер, на крайняк Паджеро Спорт. Но эксплорер норм так-то.

@user-vo1xc6gu6t 6 жыл бұрын

эксплорер с девяностых уже крут был,исторический

@MrPistolet24 6 жыл бұрын

вот форд точнео не купил б а мазду да но в другом цвете)

@yurii222 6 жыл бұрын

Настоящий мужик которому за полтос

@evgeniyp.3147 6 жыл бұрын

Я бы мазду взял, не белую конечно, блин да посмотрите на форд, это ископаемое из прошлого века, внутри убожество, жрет как бегемот, ну и выглядит так же, а на тачке за 3 ляма в болото лезть думаю не каждый будет:)

@crazyspb 5 жыл бұрын

"Мазда, ты куда, у меня же звук..?!" -супер)

@user-pg8qe2pk3y 6 жыл бұрын

Неплохая подача, нормально снято, выбирать что то глупо а тем более дискутировать, каждый выберет то - что ему нравиться. Тойота конечно непонятно себя ведёт, тем более что Хайлендер авто нормальное, единственное это цена загнута тыщ. на 300-400. Так держать, тесты не бросать, ибо проекты это так, замануха, тем более что последнее время на ютубе нет нормальных (ну акромя Сошникова, но тот бьётся бедолага как рыба об лёд в одинокого).

@romanmitrofanov8664 6 жыл бұрын

Ээээ и Спасибо ребята, за обзор (чуть не забыл). Отличные обзоры !!!

@clickoncar 6 жыл бұрын

+Roman Mitrofanov спасибо!)

@jackillinois9315 6 жыл бұрын

Ну и название к видосу. За первые 10 минут мазда вчистую проиграла форду. Дальше мне смотреть уже было не интересно:D

@dmitrybadanshin4677 5 жыл бұрын

Спасибо!

@dda3160 5 жыл бұрын

Эксплоер 92 бензин. Двигатель классический V6, проблем особо нет. Салон большой, на двадцатых колёсах идёт комфортно, крены не критические. Вполне нормальная проходимость, много роликов об этом на ютубе.

@user-rl3hw1sn9q 3 жыл бұрын

Зачем жрущий V6, если у него динамика как у Приоры?

@user-vt5ri1og8g 6 жыл бұрын

Канал отличный, смотрю оч давно, но последнее время сравнения какие-то. Больше сольных автообзоров

@user-bh6ho9gh5h 6 жыл бұрын

парни запишите тест-драйв JAC S3-S5

@user-ck5lp8oj6c 5 жыл бұрын

Мазда смотриться огонь!

@avangard_333 6 жыл бұрын

Я бы Форда взял,если выбирать.

@martinvarin3162 6 жыл бұрын

Мохаве должен быть третьим в сравнении!

@Michmanjuga 6 жыл бұрын

Пздц, обзорщики... Хотел много написать, да плюнул. Можно отдельно по каждой минуте видео писать, в итоге получится целый трактат. Молодец! Шапочку отработал.

@user-bl6np5qe6r 6 жыл бұрын

Спасибо за тест. Пока мне больше нравиться киа соренто прайм больше чем сх9. Но если мазда опустит цену до 2,6 тогда может и выберу её. Но мазда жадная до скидок. Так что киасоренто прайм 2018 с 2,2 дизель 200лс и новой 8АКПП. Дешевле налог, меньше расход у киа. И бонусом больше приятных наворотов по сравнению с маздой.(Хотя Я маздовод уже 10 лет. Езжу на сх-5 2,5 2015г.

@real_estate_shatura8874 6 жыл бұрын

Денис сейчас с 1 января еще утилизационный сбор добавят ко всем повозкам,и цены на них будут вообще 😨😨😨

@user-bl6np5qe6r 6 жыл бұрын

Да не будут там к15-17 % добавят к утилизационному сбору а не к стоимости машины. А цифрах это примерно 20000 рублей

@aleshanichona5009 6 жыл бұрын

Денис Прайм хорош. И 3,5 бензин, и дизель...

@crocodyluspontifex7434 6 жыл бұрын

Блять слышите звон и не знаете где он. Это добавление к утилизационному сбору будет 10-15 рублей, ну просто катастрофическое подорожание когда берешь машину за 3 ляма. Все сразу побегут отказываться от предзаказов.)))

@user-jo5pc8mr8l 3 жыл бұрын

Сравнил кию с мазда тем более cx9 . Это тоже самое дермантин с кожей

@user-wx9mb2sv3y 6 жыл бұрын

Доброго дня! Нужен совет по Форду- Эксплореру (но реально ездящих на этих машинах практиков, а не диванных теоретиков). Езжу уже 5лет на Хюндай-IX-55 2010г.в, ("Веракруз", 3,8л бензин, 280л.с., 6ст АКП, длина 4,96м, 2,2тонны, 8,2сек/100), машиной очень доволен, отличное авто, пробег всего 135000км, но начинаю присматривать ему на замену что-то похожее и тоже относительно крупное, (ну нравятся мне крупные машины!) из б/у 2-3леток: Эксплорер 2015-2017гг, Акуру МДХ 2015-2017гг., Хонду -Пилот 2016-2017гг, Прадо 2016-2017гг, ну или хотя-бы КИА Соренто Прайм 2,2 дизель. Езжу небыстро и немного (15-17000км/год,). В машине важнейшим считаю: надежность, комфортность подвески на наших не лучшего качества дорогах, просторность, удовольствие от езды и разумные затраты на ее содержание. Сам я - Хондовод, до Веракруза отьездил 15лет на Хонде-СРВ 2-го и 3-го поколения (отличные машины, низкий поклон Хонде!). Визуально и эмоционально больше других нравится Эксплорер, но переживаю, как у него с надежностью? К сожалению, ни у кого из знакомых ни Эксплорера, ни вообще Фордов нет, спросит не у кого. Что из перечисленного (а может я что-то достойное внимания и упустил) вы мне посоветуете? (визуально еще нравятся Вольво ХС-90 и Ауди- Кью-7, но отпугивают затраты на их содержание, могу не потянуть, поэтому надо искать что-то попроще, из перечисленного выше ). Юрий.

@MrAlexandr063 6 жыл бұрын

Никогда не думал, что это скажу, но сх9 великолепна

@user-om5hd7vq5u 6 жыл бұрын

При любых раскладах я бы выбрал Форда.

@user-lo5rp8kg6m 4 жыл бұрын

Мазда вообще не о чём Форд однозначно !

@Misha-uu6mc 4 жыл бұрын

@@user-lo5rp8kg6m Мазда во ВСЕМ, вообще во всем лучше!!!

@user-lo5rp8kg6m 4 жыл бұрын

Поездите на форд Эксплорер 5 и на Мазде сх 9 и поймёте что Мазда машина не о чём зачем её вообще вывели на российский рынок

@hostel1210 6 жыл бұрын

Где взял шапку Mazda!!?) хочу такую

@user-ee8zw6cn1u 6 жыл бұрын

Хороший тест! Молодцы. Сделайте на Туарег бензиновый, пожалуйста. С тестом не расход топлива.

@user-ee8zw6cn1u 6 жыл бұрын

С тестом НА расход топлива.

@i_Garik 6 жыл бұрын

Расход топлива очень индивидуальная вещь. Мои показатели на длинном плече для 3,6 таковы: 12,5 л\100 км. Основной режим передвижение по симферопольке с крейсерской скоростью 120-130. Чисто по трассе передвижение с такой скоростью даёт 10-11, по городским же пробегам всё очень индивидуально и сильно зависит от расстояния (короткие пробеги дают неприлично высокие результаты) и загруженности (пробок). Поэтому разброс по городу достаточно большой можно и в 12-14 уложиться, а можно и 16-17-18. Я конечно не беру в расчет какие-то исключительные случаи. Например как-то ещё на Пассате толкался больше часа в пробке 6 километров (средняя скорость 5,5 км\ч), двигатель 1,8Т выдал 28.5 л\100.

@HammersdrumsRuOfficial 6 жыл бұрын

Блин.... ну че за хрень вы про расход топлива выдаете, как 250???)))) у меня родители в Злынковском районе Брянской области живут, я в Королеве.... расстояние 650км. Постоянно мотаюсь к ним. Перед поездкой, с вечера заправляю полный бак и ставлю парковку, еду обычно в ночь, хватает до заправке "Роснефти" не доезжая 20 км. до предков, средняя скорость 105-120, вечно гружусь всякой фигней по самую крышу, обратно везу домашнюю консервацию и т.д.. И я не старпер, мне 35 ....когда нужно притапливаю)) если у родителей ни где не катаюсь, обратная заправка на Киевке Bp в 27-ми км от МКАДА (понятно в ночь поездка)........... я ни рекламирую, я просто обычный пользователь этого авто ..... я понимаю вы про пластмаски и прочие заводские цифры цепляетесь, а я живу с этим авто - это совсем другое!!! Вполне уверен, что та же история с расходом и у других обычных владельцев))) Удачи

@maksivanov2210 6 жыл бұрын

HammersDrums ..ну так может ты напишешь на какой машине то ты ездишь к родакам .на эксплорер и ли Мазде? И какой у тебя расход.

@damirufa1 6 жыл бұрын

Столько текста и непонятно какой в итоге у тебя расход

@9048800085 6 жыл бұрын

Внимательней видео смотрите, про эксплорер была речь,расход 25 литров,вот человек,владеющий эксплорером и опроверг.

@HammersdrumsRuOfficial 6 жыл бұрын

на эксплорер

@HammersdrumsRuOfficial 6 жыл бұрын

летом в городе 12.7 в пробках 13.7 или 14.2 зимой 13.7 ...в пробках максимально.... особенно с ажиотажем к НГ подаркам доходило до 14.9, больше этого порога не поднимался)))))...... хотя есть странность ....тяготение к цифре "7" в показателях, возможно это причуда бортовика. Я конечно несколько раз проверял его правдивость показания по чекам с заправок........ вроде все норм)

@Warfa1r 6 жыл бұрын

Перед тестом можете говорить на какой они резине?! Для офф-роуда это особенно важно!!!

@MAXFOCUSNIK 2 жыл бұрын

Мазда по многим параметрам выигрывает. Расход, динамика, интерьер, внешка (дело вкуса)... ну и надежная она. Планирую ее в будущем.

@daniilparackhin9689 2 жыл бұрын

Дизельная- турбовая, прукая вообще топ 👍🏻 и стоит в максималке 2.2 млн и эл.привод багажника есть)

@Ivan86479 2 жыл бұрын

Обслуживание дорогое и неодыкватное

@Sergey_Batiushkov 5 жыл бұрын

Такое впечатление, что парням нравятся японцы, или им заплатила Мазда чтобы обгадили Эксплорер.

@user-rs7wy3fq2h 4 жыл бұрын

Лучше без вариантоа мазда сх9 , красивея и конфортней . Но лезть в грязь на городском автомобили бред.

@Shumi_51 6 жыл бұрын

Парни сравните паджеро 4 с прадо плиз!!!

@user-bg3kt5ff3k 6 жыл бұрын

Я не защищаю Форд, но что не взяли то первый Эксплорер для сравнения с новой маздой а всего лишь 5ти летку? Нужно было взять форда года 2005 и сравнивать с маздой 2017 года

@vladislavshamin1369 6 жыл бұрын

Игорь Трубников что то логика не понятна. Брать старый Эксплорер и сравнивать с новой маздой?

@MrPistolet24 6 жыл бұрын

смысл не уловил а че старый первый эксплорер не сравнить?

@davidbabayan8328 6 жыл бұрын

Может наоборот это мазда во всём лучше

@user-bg3kt5ff3k 6 жыл бұрын

Владислав Шамин я про то, что они взяли машину дизайну которой уже лет 5ть а может и больше, по крайней мере салона и сравнивают с машиной 2017 года

@igorzayarnyy 6 жыл бұрын

Игорь Трубников дизайн салона 2010 года, а дизайн развития с 2007 вообще

@dimatrixxx 6 жыл бұрын

На турбовом экспе расход 16,7 в смешанном цикле если ездить резво. Бака хватает на 360 км... что конечно не много. Только по сравнению с маздой лошадок 350 и разгон около 7 сек (хотя заявлено 6,2) против маздовских 8 заявленных, при этом чуть более жесткая подвеска и усиленные тормоза. В итоге машина огонь.

@robroy8588 6 жыл бұрын

новую хонду пилот затестируйте)а так лайк, как обычно)

@user-lu4dr4jo4p 6 жыл бұрын

Ребята, когда одеваете камеру на голову, не надо резко вертеться во все стороны! очень неприятный момент на видео, когда обсуждаете интерьер форда (13:40) подташнивает :(